首先，在内容的完整性上，嘉靖本比毛宗岗本显得更加简练。嘉靖本在叙述上相对简洁，有时会略去较为繁琐的细节，使得整体情节更加紧凑。这种简洁的叙述风格更能突出人物的性格和重要事件。例如，在刘备三顾茅庐的情节中，嘉靖本在描述刘备的诚意和诸葛亮的高傲时，直接而有力，给读者留下深刻印象。而在毛宗岗本中，毛宗岗对这一场景进行了更为细致的描绘，增加了许多对话和内心描写，使得场景更加生动，人物形象鲜明，体现了毛宗岗注重细节和人物心理的倾向。
其次，在语言风格上，毛宗岗本的文字更为华丽，采用了较多的修辞手法，使得整个作品的文学性得到增强。毛宗岗的注释和解释常常蕴含丰富的文化内涵，通过对古典诗词的引用和典故的运用，增加了读者的阅读趣味。例如，毛宗岗在描述赤壁之战时，使用了一系列的排比句和比喻，渲染了战争的激烈和英雄的豪情，与嘉靖本的直白叙述相比，毛宗岗本更具诗意和感染力。而嘉靖本则注重叙事的清晰与逻辑，少用修辞，目标明确，适合大众阅读。
再者，在人物塑造上，毛宗岗本更加注重人物性格的复杂性和多样性。毛宗岗对主要人物的性格进行了更深入的刻画，使得人物之间的关系更加立体。以诸葛亮为例，在毛宗岗本中，诸葛亮不单单是智慧的化身，更是一个有情感、有矛盾的多面人物，展现了他在抉择时的内心挣扎。这使得诸葛亮的形象更加丰满。而在嘉靖本中，诸葛亮的形象相对单一，主要体现为谋略与智慧，缺乏对其人格深层次的挖掘。
最后，从历史背景的角度来看，嘉靖本和毛宗岗本的成书时间和社会背景也对两者的内容和风格产生了影响。嘉靖本盛行于明代，当时的社会环境相对稳定，读者更倾向于欣赏快速而直接的叙述。而毛宗岗本则是在清代流行，历史背景和文化氛围更加复杂，使得读者更渴望品味文字之美与深意。这种差异也体现了两个版本的目标受众和调性，使得后者在文学性和艺术性上有所提升。
综上所述，嘉靖本与毛宗岗本在《三国演义》的传承中具有各自鲜明的特点与价值。嘉靖本以其简练有力的叙述风格和清晰的情节结构，为读者呈现了一个生动的三国故事；而毛宗岗本则通过细致的人物描写和华丽的语言，丰富了故事的层次与情感。两者互为补充，形成了《三国演义》丰富的文本生态，值得读者深入研究与体会。
